Парапсихолог Ю.Батулин: «Нужен закон, запрещающий пропаганду биоинформационного насилия»
Лидия ПОДОЛЯН
По прогнозу японских ученых, до 2005 года человечество будет находиться в условиях кибернетической революции. Затем начнется новая научно-технологическая эпоха — развития биоэнергологии и биоинформатики.
К такому прогнозу можно относиться по-разному, в зависимости от уровня образованности, восприятия нового, в частности «крамольных» идей, наконец, от общей культуры человека. Тем не менее не замечать достижений биоэнергетического направления в науке сегодня невозможно. Необычайный интерес в Украине и за ее пределами вызвали исследования энергетики клетки, которыми занимается известный харьковский ученый-биолог В.Шахбазов. Методику определения энергетического потенциала организма «по Шахбазову» применяют сегодня во многих медицинских учреждениях. Работами украинского ученого заинтересовались зарубежные коллеги, пригласив к научному сотрудничеству.
Понятие «биологического поля», связанное с именем нашего выдающегося соотечественника ученого-биолога А.Гурвича, будоражит умы не только «еретиков» науки, но и академических ученых. Проблемы биоизлучений живых организмов исследуются в солидных научных центрах с применением достижений квантовой физики. Немецким ученым удалось создать чувствительную аппаратуру для обнаружения и исследования феномена.
Исследования в области биоэнергологии, во многом опережающие свое время, проводятся сегодня и «под крышей» Международной академии биоэнерготехнологий (МАБЭТ). Недавно в Киеве состоялась международная научно-практическая конференция «Теория единого энергоинформационного поля как основа конструирования новых технологических систем в XXI веке». Здесь не место ударяться в теории, пусть над ними ломают копья ученые. Однако некоторые, так сказать, прикладные аспекты биоэнергологии побудили к разговору с научным сотрудником Национального научно-исследовательского центра оборонных технологий и военной безопасности Украины, главным экспертом МАБЭТ Юрием БАТУЛИНЫМ.
— Юрий Павлович, сегодня не только в Украине, но и в мире говорят и пишут о кризисе современной науки, о необходимости формирования новой научной парадигмы. Действительно, научная мысль, совершив колоссальный прорыв в технике и технологии, оказалась не в состоянии найти объяснение многим природным явлениям, например как возникла жизнь на Земле, не говоря уже о том, что принято называть феноменами. Научные авторитеты заявляют сегодня о несостоятельности науки решить назревшие проблемы общества.
— Если застойные явления присущи общественным формациям, то они присущи и науке, обеспечивающей их. Вступив в XXI век, не грех критически проанализировать научный прогресс прошедшего столетия. По количеству научных достижений, выданных на-гора, защищенных диссертаций наука, без всякого сомнения, шагнула вперед. Если большую часть открытий рассмотреть относительно основ миропонимания, то наука последнего столетия может оказаться далеко не такой прогрессивной, как кажется на первый взгляд, потому как многие научные открытия не выдержали проверку временем.
Происхождение жизни из белка можно доказывать еще не одно столетие и не доказать, потому что сделать это невозможно даже в современных лабораториях: не с чем сравнивать результаты.
Теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны за сто лет «снизошла» до гипотезы, потому как не удалось подтвердить ее даже экспериментально.
Переворотом в физике можно назвать открытие в 1897 г.
Дж. Томпсоном электрона. На изучение его природы, свойств и структуры было затрачено более 100 лет. Электрон не прочь были объявить изначалием физического мира.
Сегодня физики вынуждены отказываться от ранее бытовавших взглядов. «Согласно исследованиям последних десятилетий, электрон не является изолированной системой, — пишет доктор физико-математических наук В.Олейник. — Реальный наблюдаемый электрон неразрывно связан с окружающим миром и своим поведением и физическими свойствами обязан взаимодействию с ним». Эту точку зрения разделяют ученые из Международной академии биоэнерготехнологий Н.Косинов, В.Гарбарук (оба — Украина), Ф. Гареев (Россия) и др.
Можно считать научным достижением века ядерные и термоядерные манипуляции. Но с позиций Высшего разума прогрессивным считается то, что способствует жизнеобеспечению на Земле. Хиросима, Нагасаки, Чернобыль предупредили человечество об опасных деяниях ученых-физиков. Супруги Кюри, Опенгеймер, Курчатов, Сахаров, осознав возможные последствия от применения их научных открытий, как известно, были не в восторге. Последствия эти суждено познать будущим поколениям, когда начнут разрушаться оболочки ядерных реакторов и капсул, захороненных на дне океанов и в земле. Сегодня вероятную опасность не рассчитать, потому что нет данных об опасных захоронениях. Государство — обладатель ядерных средств пользуется правом на собственные секреты, под прикрытием которых можно делать все что угодно. Любой секрет — это узаконенный запрет на правду.
Эпохальным открытием был выход человека в космос. Космическую технику можно было бы назвать гимном инженерной мысли, если бы не топливо, применяемое в ракетоносителях. Оно наносит непоправимый вред как земной поверхности, так и атмосфере. Озоновый слой, обеспечивающий жизнь на Земле, буквально изрешечивается многочисленными запусками ракет. Разрушение околоземного пояса влечет за собой рост сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, преждевременную смерть большой массы людей. Это предупреждение Вселенной за неправильные действия человека в околоземном пространстве. В ближайшие десятилетия он вряд ли получит доверие на беспрепятственное освоение глубин Вселенной.
— Тем более что он пока не в состоянии справиться с глобальными экологическими проблемами, порожденными им на Земле.
— Человека отучили пользоваться природными методами восстановления здоровья и поставили в зависимость от синтетических лекарств, чуждых Природе. Что из этого получилось, сегодня известно каждому: система лекарственного лечения обанкротилась. Наконец-то вынуждены откровенно это признать и некоторые представители официальной медицины. Так, в статье, опубликованной недавно в «ЗН», доктор медицинских наук Владимир Мосиенко пишет: «Лекарственная терапия в ее гиппократовской модели уже давно терпит банкротство, убедительным доказательством чего является неспособность до сих пор решить проблему даже простуды и гриппа, не говоря уже о более серьезных болезнях ».
Лекарственные заболевания в течение последних десятилетий прочно удерживают третью позицию после сердечно-сосудистых и раковых.
Можно ли назвать науку прогрессирующей, если здоровье общества приобретает характер национальной трагедии?..
В основе своей современная наука истощается. Научный тупик налицо. В него попадают целые научные направления. Несостоятельными могут оказаться бытующие взгляды на физическую и энергетическую основу Вселенной, жизнь и смерть, взаимодействие Космоса с живым миром, биологическую структуру человека, принципы лечения заболеваний.
Теория физического вакуума, успешно разрабатываемая современными физиками, окончательно ставит точку на материалистический взгляд сотворения мира. Современная теория материальности мысли, подтвержденная парапсихологами на практике, ставит под сомнение бытующую ныне теорию элементарных частиц и скорости света.
На первый план в XXI веке выдвигаются природные энергии, которыми способен управлять человек. Био- и псиэнергия претендуют на «власть» как в обществе, так и в науке. Это сегодня уже признано аналитиками многих стран.
Как парапсихолог-аналитик, занимающийся исследованием природных и общественных явлений, хочу заметить, что все вышеназванное — не отголоски борьбы двух идеологий, а закономерный природный процесс по спирали.
— Парапсихологию наша официальная наука не признает. Многие считают ее чем-то вроде занятия для чудаков. Однако сегодня не является секретом, что во времена не столь отдаленные исследованиями в этой области занимались всерьез и к тому же под грифом «секретно». Вы, насколько мне известно, непосредственно были к ним причастны. Могли бы рассказать об этих работах (на которые, как потом стало известно, уходили огромные средства) или их результаты столь незначительны, что не заслуживают общественного внимания?
— Успешнее других научных направлений развивается ныне биоэнергология. В большинстве стран это закрытое направление. В зависимости от разрабатываемой тематики эти новые направления «спрятаны» под финансовую крышу соответствующих силовых структур.
Почему современная наука не может дать объяснения проявленным паранормальным явлениям? Подход к познанию происходящего в современной науке базируется на материалистических взглядах, в то время как паранормальные явления лежат за пределами пяти органов чувств человека. Нельзя изучить ранее неизвестное старым способом познания.
Кто считает все это выдумкой невежд, для тех парапсихология — шарлатанство.
Каждому — по информированности, каждому — по вере.
Первая комната в ООН — это комната медитации. Генеральная Ассамблея начинается с одной минуты медитативного молчания (настроя). Каждый день для сотрудников ООН проводится часовой сеанс медитации. С 1975 года здесь функционирует отделение паранормальных явлений.
Может, стоит перенять опыт ООН нашим нервным парламентариям?
Где наука стремится разгадать тайны природных явлений, там их изучают, после чего формируют вокруг них общественное мнение. Где не верят ни в Бога, ни в черта, там паранормальные явления объявляются вымыслом и мнение это навязывается обществу.
В Украине отношение к парапсихологии настолько сумбурное, насколько и внимательное. Официально парапсихологию не признают. Неофициально услугами парапсихологов, экстрасенсов и биоцелителей пользуются повсеместно. Любопытно, что как только наступает предвыборная кампания, некоторые из тех, кого мы выбираем, устремляются (да-да!) на поиски парапсихологов, способных организовать поддержку, влияние, давление. Может быть, действительно парапсихологию выгоднее содержать вне официальной науки: до предвыборной гонки — под грифом «шарлатанство», с наступлением ее — под грифом «секретно»? Тем более что надежность того и другого грифа проверена временем.
— Вроде бы парапсихология потом была запрещена как «лже-наука»...
— Исследования паранормальных явлений в бывшем СССР (а значит, и в Украине) не прекращались ни на один год. Слухи о запрете парапсихологии, запущенные когда-то в общество, — всего-навсего слухи. Держать парапсихологию в поле зрения ЦК КПСС, как и другие «прикрытые» науки, в те годы заставляла не потребность общества, а международная обстановка. «Третий глаз» обеих систем отслеживал в противоположном лагере любое ноу-хау. Если подобного у одной из сторон не оказывалось, на ноги поднималась соответствующая наука, с задачей в кратчайший срок если не обогнать, то хотя бы догнать противника в данной научной области.
В 1953 году президентом США был подписан план «Национальной психологической войны». Это была совместная разработка Пентагона и ЦРУ под сов. секретную программу «МК-ультра» (сверхмозговой контроль). Как только разведка донесла об этом, по указанию ЦК была создана секретная лаборатория биоинформации, сформированная из представителей разных профессий, наделенных паранормальными способностями. Штат лаборатории в лучшие времена доходил до 200 человек. Курировал лабораторию тогда (и в последующем) отдел науки ЦК КПСС.
— Так вот откуда росли рога у психотронных войн, зомбирования... Какой была дальнейшая судьба этих программ?
— Психотронные войны — затея дорогая. Достаточно сказать, что к 1978 году в США в эту программу были втянуты 44 университета, 15 колледжей, около 50 компаний, 10 больниц и еще «кое-что».
О программе стало известно мировой общественности, и президент Д.Картер объявил о роспуске псигиганта. «Кое-что» перешло в военную разведку.
Сразу же после этого распустили группу и в СССР, оставив «кое-что».
Точно так же произошло с программой по зомбированию. Как только стало известно, что США затеяли подобную кампанию, ЦК КПСС создал на территории СССР три группы по зомбированию. Но вскоре в США поняли, что зомбирование трудоемко и в конечном итоге малоэффективно. Группу распустили. В СССР тут же распустили все группы.
Такое соперничество позволяло СССР поддерживать на плаву уникальные научные направления и не отставать в их развитии от других стран мира. По причине секретности парапсихология не стала официальной наукой. Сегодня можно признать, что лаборатория биоинформации по Фурманскому переулку, 6 в Москве, возглавляемая в те годы А.Спиркиным, стала началом официальной научной парапсихологии.
Сколько было задействовано умов и затрачено средств на эти исследования, известно истории.
— Да, пожалуй, на нашу историю списать можно все, с нее-то не взыщешь... А чем собственно занимались вы? Кадровый военный стал парапсихологом и биоцелителем. Может, у вас в один прекрасный день обнаружились какие-то необыкновенные способности?
— Среди экстрасенсов, целителей, самозванных магов ради рекламного имиджа стало модным высчитывать родовые колена. Убежден, что это ни к чему. Я рано остался без родителей. Чем-то сверхъестественным от рождения наделен не был. Рано увлекся психологией. Очень хотелось овладеть гипнозом. Овладел самостоятельно. Проходя учебу в Военно-политической академии им.Ленина в Москве, увлекся восточной литературой. Парапсихологические способности наживал за счет огромного интереса к Природе и специальных тренировок.
Медицину начал изучать не ради интереса, а ради собственного спасения. Случилось так, что в 27-летнем возрасте при управлении военной техникой получил травму позвоночника, последствия которой привели к серьезному заболеванию, угрожающему инвалидностью. Врачи объявили, что данное заболевание не излечивается. Лечиться и не вылечиться меня не устраивало. Это все равно что плыть изо всех сил к берегу, заранее зная, что не доплывешь. Тогда и была задумана программа «Возможности человека», цель которой — путем самореализации выявить предел человеческих возможностей.
В 1972 году жена получила облучение, работая с радиоактивными веществами в Институте паразитологии и тропической медицины в Москве. Проживать в большом городе ей было небезопасно. Адъюнктуру в академии пришлось променять на административную работу вне Москвы. О чем ни разу не пожалел, потому что стал практикующим парапсихологом. Теорией занимаюсь самостоятельно всю сознательную жизнь. Жизнь заставляла корректировать основные положения программы «Возможности человека».
Проникновение в онкологию потребовало освоения всех (восточных и западных) систем альтернативного лечения и восстановления организма. Авария на ЧАЭС вынудила пересмотреть многое. Объект в момент взрыва входил в сферу моих служебных обязанностей. За год до аварии я прибыл в Киев из ядерной системы.
— Простите, но хотелось бы, чтобы вы несколько «рассекретили» последнюю фразу. Что значит «объект в момент взрыва входил в сферу моих служебных обязанностей»?
— В мои служебные обязанности входило руководство районными военкоматами Киевской области, в том числе Чернобыльским. Помимо служебных обязанностей Советом Министров УССР мне было поручено «сагитировать» и в кратчайший срок решить вопрос переселения по областям Украины из Припяти и Чернобыльского района семей инвалидов, пенсионеров, стоявших на пенсионном обеспечении Министерства обороны.
— В недавно вышедшей вашей книге «Учу жить без лекарств» много места отведено «проникновению в онкологию». Ваш главный постулат — «Без психолога рак неизлечим»...
— Книга написана для тех, кто готов заняться профилактикой, чтобы не болеть. И для тех, кто заболел, но хочет избавиться от заболевания безлекарственным методом. Но еще нужнее она для онкобольных, признанных медициной безнадежными.
Состояние онкобольного в период лечения определяется состоянием его психики. Если расстроенная психика возьмет верх над больным, то надежд на выздоровление не остается, независимо от квалификации и опыта врача или целителя. Нервная сила, как и нервная слабость, находится во власти информации.
Практика показывает, что онкобольного легче спасти, если он получает правдивую информацию о причине заболевания, состоянии органа, пораженного опухолью, положительном и побочном действии на организм применяемых лечебных средств. Зная истинную ситуацию, больной способен ее изменить в правильном направлении. Зная о протекающем процессе частично, он многое может сделать не так, как надо. Получив ложную информацию, больной способен наделать непоправимых ошибок.
Информация о неизлечимости рака, распространенная в обществе, является убийственной. Лишь отдельные больные способны самостоятельно противостоять стрессовой ситуации. Основной массе больных срочно требуется психолог. Без психолога к лечению онкобольного приступать бесполезно. Об этом знают онкологи и не онкологи во многих странах. А вот то, что существуют методики избавления от рака чисто психологическими приемами, пока знают немногие.
В своем мнении я не одинок. Его разделяют многие онкологи из Украины и России. Они двумя руками голосуют за помощь психолога (парапсихолога) в их нелегкой работе. Но к их желаниям мало кто прислушивается. До сих пор в онкоклиниках не найти кабинета с надписью на двери «онкопсихолог».
— Вы заявляете, что рак излечим без лекарств. Не опрометчиво ли? И не приходилось ли слышать в свой адрес что-то наподобие «шарлатан», «ненормальный»?
— Когда я писал книгу, то не придал большой значимости словам, что рак излечим без лекарств. Может, из-за того, что привык к этим словам за долгие годы общения с больными. Или потому, что каждый онкобольной в ходе наших взаимоотношений отказывался от лекарств. Любой из моих подопечных мог отказаться от моих рекомендаций и отправиться вновь в онкоцентр на «химию» и облучение. Но они этого не делали по собственному умозаключению, потому что отказ от лекарств приносил им облегчение.
Прибегая к лекарственным средствам, я бы превратился во врача. А их и без меня достаточно. И самое главное — с применением лекарств мне бы не удалось демонстрировать величие природных методов восстановления организма, показать истинные возможности человека.
Потому подтверждаю, что рак излечим без лекарств. И добавлю, пока только этим способом.
— В чем все-таки заключается «этот способ»? Ведь, кроме воздействия на психику больного, вы прибегаете ко многим средствам, в том числе к фитотерапии.
— Помимо психокоррекции, приходится применять и другие методики. У меня на первом месте стоят методики биоинформационного воздействия (контактного, бесконтактного, на расстоянии и др.), позволяющие остановить текущий процесс заболевания. В последующем прибегаю к другим методам, в зависимости от состояния организма и течения болезни. Фитотерапию применяю постоянно. Кроме того, некоторым больным приходится рекомендовать уринотерапию. Есть еще много других методик, их я до конца не раскрываю. Например, состав и рецепт приготовления препарата, который я рекомендую в некоторых случаях, — это мое ноу-хау.
Приведу лишь один пример из практики. Онкобольная Надежда Б. из Львова:
«В 1995 г. удалили родинку в паху, которая превратилась в злокачественную (опухоль) меланому. Приняла три курса химиотерапии: декарбазин, белустин. Образовалась новая опухоль... От дальнейших операций врачи отказались сами.
Я не знаю, где сейчас метастазы. Боюсь вырезать опухоль за ухом. Угнетает постоянное ожидание и страх, тревожное состояние ноги, где вырезана родинка. На слюнной железе тоже опухоль. Врачи говорят доброкачественная, но при моем состоянии в любой момент может превратиться в злокачественную. Отец умер от онкозаболевания. Боюсь, что это как-то повлияло на меня».
Через редакцию медицинской газеты «Ваше здоров’я» больная попала ко мне на прием. Была установлена причина заболевания. Началась борьба за жизнь. Передо мной лежат письменные отчеты Надежды Б. за весь период лечения.
«За время нашего знакомства (а мы знакомы уже пять лет) на вопрос: что во мне изменилось, могу сказать — многое. Самое главное, что я перестала бояться, панически бояться своего заболевания. В настоящее время физически ощущаю себя отлично. Лекарственных препаратов за это время никаких не принимала. Больной себя не ощущаю» — это отрывок из ее недавнего письма.
За глаза, наверно, меня называли шарлатаном. Если официальная медицина заявляет, что рак неизлечим, а отставной полковник утверждает обратное, то, конечно, он шарлатан. А если учесть, что он добровольно внедрился в онкологию и экспериментирует с онкобольными, объявленными медициной безнадежными, то он еще и ненормальный. А разве мог «нормальный» решиться на спасение обреченной онкобольной Людмилы Одиницы из Подмосковья?
У меня много спасенных, но Людмила в этом списке особенная. Во-первых, потому, что ее спасение далось нелегко. Она — жертва Семипалатинского государственного полигона ядерных исследований.
Во-вторых, это самый удачный «образец» реализованной программы «Возможности человека». Из «безнадежной» пациентки московского онкоцентра, выписанной для «лечения по месту жительства», где было предложено последнее средство — наркотики, удалось сделать уникального парапсихолога, посвятившего дальнейшую жизнь научной парапсихологии и лечению больных.
— Обычно говорят об удачных примерах. А в скольких случаях вам не удалось помочь? И каковы причины этих неудач?
— Я тоже больше люблю говорить об удачных примерах. О неудачах вспоминать тяжело. Помочь можно не всем онкобольным. Мои эксперименты касались официально безнадежных (неизлечимых) больных. Казалось бы, начальное условие для всех одинаковое. Но все они были разными.
К основным причинам неудач можно отнести, во-первых, неверие в избавление от рака, неверие в себя. Нет веры — нет результата. Вторая причина связана с результатами предыдущего лечения. Организм онкобольных иногда теряет возможность восстановления по причине поражения химиотерапией и облучением. Гибель чаще всего наступает не от первичной опухоли, а по причине выхода из строя одного из органов, чаще печени. Третья причина связана с сопутствующими заболеваниями. Чаще всего «мешают» лечению рака сердечная или сердечно-легочная недостаточность.
Рак излечим природными методами, если организм не утратил восстановительных функций.
В Украине более 700 тыс. онкобольных. Все они нуждаются в правдивой информации и помощи.
— Юрий Павлович, какие у вас отношения с официальной медициной?
— К моим исследованиям большой интерес у отдельных ученых и врачей. В плане личной заинтересованности в получении консультации и помощи. С официальной медициной у меня контакта нет. Но в этом больше моя вина.
Много лет я избегал встреч с представителями прессы, телевидения, даже знакомыми. Закрытость, во-первых, позволяла организованнее трудиться. Меня не отвлекали от дела, как сейчас.
Во-вторых, в переходный период от режима служебной секретности к режиму свободной деятельности не сразу определишься, что можно демонстрировать, чего нельзя. Тем более что я больше работал в России, где была потребность в моих экспериментах.
Я не врач, классическим лечением больных не занимаюсь. Моя задача — научить человека освобождаться от любых заболеваний (в том числе и рака) самостоятельно, без применения лекарств, путем восстановления больных органов и организма до уровня природного их функционирования. Потому и книга издана под названием «Учу жить без лекарств».
Программой «Возможности человека» не предусмотрено использование чего-либо из арсенала средств официальной медицины. Иначе она потеряет свою направленность.
В альтернативной медицине есть канон: не просят — не помогай. Я строго его придерживаюсь.
— Как вы относитесь к разгулу т. н. экстрасенсов и всевозможных целителей, которые за определенную мзду «лечат все»?
— В условиях падения нравов доверяться любому, выдающему себя за экстрасенса или целителя, конечно, нельзя. Среди этой категории людей достаточно много откровенных обманщиков, возомнивших себя экстрасенсами на базе случайного успеха, просто безграмотных личностей и даже лиц с нарушенной психикой. Это отдельная тема, которая давно уже просится на страницы газет. В ней заинтересованы прежде всего больные. Но не меньше в откровенном разговоре заинтересованы истинные парапсихологи и целители.
Нельзя забывать о юридической стороне этого вопроса. Больной имеет право обращаться за помощью к тому, кому он верит. Не считаться с этим нельзя, тем более если в официальной медицине он уже разочаровался. Это составляющая прав человека.
Точно так и целитель вправе распорядиться своей интеллектуальной собственностью, если она не наносит вреда государству и личности. Тем более когда о помощи просит больной. Это составляющая международных и конституционных прав. В цивилизованном государстве возникающие между ними споры по оплате, неправильному лечению решает суд.
— Известно не только о положительном воздействии биоэнергии на человека. Приходилось сталкиваться с информацией и о ее негативном влиянии, об опасности психологического насилия, кодирования и даже психотеррора. Насколько это серьезно или, может, эта опасность преувеличена?
— Лечебное кодирование (через гипноз) узаконено во многих странах. Это метод для слабовольных, неспособных решать жизненные проблемы самостоятельно. И в этом нет ничего плохого. Существует немало заболеваний, которые не поддаются лечению современными средствами, но прекрасно лечатся гипнозом. Иногда гипноз остается единственным методом экстренного изменения опасной обстановки в организме больного. Оперативное вмешательство, например, куда опаснее гипноза.
Лечебный гипноз высоконравственного гипнотизера совершенно не опасен. Им больше пугают, и как правило те, кто некомпетентен в биоинформационных процессах. Опасаться надо не лечебного гипноза и кодирования, от которого вправе отказаться любой, а скрытого воздействия. Оно может осуществляться с помощью приборов (генераторов), а может и без них. Здесь мы подошли к самому важному моменту в нашем диалоге.
В октябре 2000 г. в Киеве состоялась IV международная научно-практическая конференция «Теория единого энергоинформационного поля как основа конструирования новых технологических систем в XXI веке», где я выступил с докладом «Две тенденции в развитии современных психотехнологий: возможности и перспективы». Тема была выбрана не зря. Обстановка требует более активного информирования общественности о возможности использования психической энергии человека. Это не новое природное явление, но основательно забытое и скрытое.
Первое упоминание о психической энергии датировано 1500 г. до н. э. В древнеегипетском папирусе Эберса (их сохранилось десять) врачевателям рекомендовалось брать во внимание целительскую силу души. Кстати, там сказано о возможности воздействия на психику человека во время сна, что в наше время выдавалось за уникальное открытие современности.
Две тысячи лет назад Христос исцелял больных психической энергией. В Евангелии можно насчитать около 80 фактов исцеления разных заболеваний.
Известный исследователь теории мысли А.Клизовский писал «Во Вселенной с начала и до конца, и от самого верха и до самого низа действует единая великая сила, которая все объединяет, все творит и все разрушает. Эта великая сила есть психическая энергия».
В эпоху материализма постарались забыть и о психической энергии. Хотя еще в старину знали, что психической энергией (мыслью) можно лечить, а можно убить.
В наше время стало больше людей, владеющих био- и пси-энергией. Это в целом положительно. Но при дефиците нравственности, повышенном социальном стрессе становится крайне опасным развитие негативной тенденции в психотехнологиях. Где деградирует мораль, там не может процветать нравственность. В таких условиях даже высоконравственные люди, владеющие псиэнергией, могут попасть в ситуацию, когда им придется ради выживания продавать свои уникальные способности тем, кто больше платит. Количество случаев биохулиганства и биопреступлений в последние годы растет.
В России с 1 января 1996 г. вступил в силу закон «Об энергоинформационном благополучии населения». Пусть он несовершенен, но там предусмотрено то, что можно предусмотреть на сегодня по затронутой проблеме.
Украине также необходим закон, который бы регулировал порядок применения методов положительного воздействия на человека и вместе с тем запрещал пропаганду биоинформационного и психологического насилия, обучение негативному влиянию на живые объекты, применение опасных методик.
— Как-то в интервью нашему еженедельнику руководитель силового ведомства откровенно, хотя и осторожно, признал, что в их структурах прибегают к услугам экстрасенсов. Ходят слухи о «биоэнергетической мафии», с помощью которой пытаются влиять на политиков, других видных людей. Или, может быть, все это досужие вымыслы?
— Почему же вымыслы? К услугам экстрасенсов прибегают.
Вообще-то мне кажется, в обществе этой категории людей уделяется незаслуженно много внимания. Потому и стремятся на курсы экстрасенсов от мала до велика. Экстрасенс — это сверхчувствительный человек. Всего-навсего. У нас же экстрасенсов обязательно связывают с лечением, тайными деяниями. Это большая ошибка. Есть среди экстрасенсов и целители. Но их небольшой процент.
Существуют еще парапсихологи. Это люди, способные управлять психической энергией. К их услугам прибегали во все времена. Вспомним историю. Полководцы древности без жрецов не начинали походов. Гитлер свою карьеру начал с открытия института парапсихологии под известного в Европе телепата Ганусена. У. Черчилль пошел в политику после совета с ясновидящим графом Гаммонэ. Т.Рузвельт консультировался с известной в Америке ясновидящей Джин Диксон. Король Испании Хуан Карлос и Франсуа Миттеран консультировались с французской тележурналисткой-парапсихологом Элизабет Тессье. В штате администрации президента США Б.Клинтона есть команда биоэнергологов-аналитиков.
Пик обращений к парапсихологам приходится на предвыборные кампании. На Б.Ельцина в ходе последней предвыборной кампании работали как отечественные, так и зарубежные парапсихологи-аналитики. Денег на их работу не жалели. В штат администрации была введена должность советника президента РФ по профилактике опасных ситуаций под конкретного парапсихолога Григория Грабового. Какие у него обязанности, можно судить по интервью журналистам: «Теперь ни один правительственный самолет, в том числе и самолет президента, не поднимется в воздух без моей экстрасенсорной экспертизы».
Поэтому я не нахожу ничего странного в признании руководителя украинского силового ведомства.
— Следует понимать, что к услугам парапсихологов прибегают первые лица и ведомства, банкиры и бизнесмены, политики всех рангов?
— Влиять на конкурентов в политике или бизнесе стало обычным явлением. И скрывается это не потому, что такие дела зазорны, а потому, что решаются серьезные вопросы, не подлежащие огласке.
Набирает силу технология дистанционного воздействия на подсознание и сознание как простых смертных, так и видных деятелей. Международные переговоры без участия воздействующих парапсихологов, мне кажется, уже редкое исключение. Под пристальным вниманием мощных групп воздействия находятся видные политики.
В международном плане и внутри отдельных государств активно формируется нулевая власть (термин введен впервые), способная контролировать имеющиеся ветви власти. Она может влиять на принимаемые решения видными политическими деятелями путем воздействия на их сознание и подсознание. Идеология нулевой власти базируется на принципе строгого соответствия управления обществом природным канонам. Волюнтаристское и диктаторское управление не поощряется. Нулевая власть не нуждается в оружии и силовых структурах. Для разрешения проблем используются психотехнологии, основанные на применении индивидуальной и коллективной психической энергии (мысли) с любого расстояния.
С начала 80-х активно ведутся групповые эксперименты по воздействию на подсознание больших масс людей (регионов) с территории соседних государств. Это и не скрывается. «Если все население страны нарушает Естественный Закон, создает стресс, напряжение и негативность в обществе, нужно создать в этой стране такую группу людей, которая бы нейтрализовала стрессы и напряжения» — в этом смысл одной из самых лояльных современных технологий принудительного воздействия через сознание и подсознание.
— В таком случае должны существовать и менее лояльные психотехнологии?
— В конце 80-х полковник Д.Верищагин работал в одной из официально созданных структур России, где отрабатывалась технология дистанционного воздействия на сознание и подсознание.
«Согласованное действие группы экстрасенсов-силовиков, — пишет он в книге «Освобождение», — может вызвать, скажем, сердечный приступ у престарелого главы государства или стимулировать развитие рака у человека помоложе. О таких простейших вещах, как создание неразберихи и атмосферы ненависти в семье государственного деятеля с целью отвлечь его внимание от важных проблем, и говорить не приходится.
Лаборатории, занимающиеся психотронными программами, есть в каждом государстве...»
— Если все это правда, то сегодня у нас никто не застрахован от негативного биоинформационного воздействия...
— Вот поэтому и необходим закон «О защите населения Украины от негативного биоинформационного воздействия». Однако все попытки обратить внимание общественности на данную проблему остаются тщетными.
Во многих странах общественность, СМИ не оставляют без контроля организации, представляющие опасность для общества.
Основная часть нашего общества страдает от недостатка информации. Это мое личное мнение. Хотелось бы, чтобы я оказался не прав.